考研的道路是漫長的，是無比艱辛的。考研的人大多數(shù)是焦躁的，迷茫的，也是孤獨的。特別是身邊沒有研友陪伴的時候那種孤獨感只有自己才能體會。
關于法學專業(yè)考研，我想說的就三點：

首先，我覺得認準了今后的職業(yè)方向(主要)就會在選擇上比較明朗。

1.如果你想當法官這一類的職業(yè)，貌似一線城市的基層法院或多或少對法官的學歷會有要求，尤其是專業(yè)性較強的庭，中院高院自不待言(我們學校研究生如果過了司考，可以去中院高院實習；沒過的只能去基層最多去個中院)。如果你只想在家鄉(xiāng)或非一線城市從事法官職業(yè)，重心就放在了司法考試上，這才是重點。司考一過，考個基層法院的法官助理就可以了。

2.如果你對學術有興趣，將來想讀博，想當個大學老師等等。那么考研就是必須的，并且其中的前提你要明白：你自己對民訴法確實有興趣。學術很寂寞，沒興趣根本靜不下心認真讀文獻讀專著。并且現(xiàn)在基本上二本以上的學校的法學院招收教師是看出身的。不僅得博士畢業(yè)，還得有個很牛的學?；蛘吆芘５膶煟械膶W校甚至要求外海留學經(jīng)歷。

3.從事律師職業(yè)的話，前提還是司法考試，一般大城市的律所或者大所是要求研究生學歷的，有的還要求對口(比如金融、知識產(chǎn)權業(yè)務)。

第二，四個學校的考試難度?？偟囊痪湓?，都很難。

1.英語必須得上70才有保障。這幾個學校的法學院的專業(yè)課難度都比較大。

2.各學校專業(yè)課特點。

A。北大：理論與實務并重。而且訴訟法難在招的人少，但有競爭力的人很多，尤其是云集北大本院高手，外校生很難突破。

B。人大：第二黨校的試卷注重基礎。人大注重基本功，看重基礎知識的掌握程度。但是考的基礎并不等于考的簡單，雖然都能在書上找到答案，但一些理論性的“超綱題”還是得考平時的積累。人大的特點就是復試線比較低，但是復試刷人很多。而且貌似有點“黑”(聽一學長說的，他說吉大，人大，武大都挺黑。真實性題主自己考證。)

C。中政：不可否認“五校四院”對于法科學生的吸引力，而且中政還是其中的老大。中政的試卷量大，理論與實務并重。你看看他的選擇就知道了，跟司考一個德行，雖然難度比司考小一點。你看看：專業(yè)課一考三國法、法理、憲法、行政法、行政訴訟法；專業(yè)課二考民法、民訴、刑法、刑訴。就是除了法制史和商經(jīng)其它全考，想考中政就要做好心理準備。

D。清華：今年專業(yè)課剛做了調整。以前清華卷一只考法理，卷二根據(jù)你所選方向不同。調整之后卷一考法理、民法、憲法；卷二你考民訴的話就是訴訟法的題。我個人認為清華的題挺難得，別看以前卷一只考法理，可是得看10本左右的書(什么法理學、法哲學、法制史、西方法律思想史等等)，現(xiàn)在改革之后增加民法和憲法的考察，難度更是增加了，要復習的東西多了嘛。

第三，師資。

這個題主自行去他們學校法學院主頁就能查到，拿捏不好問問自己的民訴老師。儕輩之間的評價比較可靠。

如果你法本期間學習不錯的話，我覺得考中政以及清華比較有希望，北大和人大真的不好考(各種原因)。你可以自行下載他們的專業(yè)課題目對比。題主對自己沒把握的話，“五校四院”里挑難度小一點的也可以，況且現(xiàn)在是個學校都辦法學院，真是爛大街的專業(yè)。題主挑一些211、985里面法學排名考前的也不錯，比如川大之類的，這類學校難度較你說的小很多。