在比較北大核心和CSCD（中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）哪個級別更高時，可以從多個維度進(jìn)行分析。以下是對兩者的詳細(xì)比較：

一、定義與范疇

北大核心：全稱為“中文核心期刊”，是由北京大學(xué)圖書館聯(lián)合眾多學(xué)術(shù)專家，每四年進(jìn)行一次評選的期刊體系。它主要收錄的是在國內(nèi)具有廣泛影響力的中文學(xué)術(shù)期刊。

CSCD：是中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心創(chuàng)建的科學(xué)期刊引文數(shù)據(jù)庫，被譽(yù)為“中國的SCI”。它主要收錄的是我國數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等領(lǐng)域的科技核心期刊，具有較高的學(xué)術(shù)水平和影響力。

二、學(xué)術(shù)影響力與權(quán)威性

北大核心：作為國內(nèi)重要的期刊評價體系之一，北大核心在學(xué)術(shù)界具有較高的知名度和影響力。它收錄的期刊通常具有較高的學(xué)術(shù)水平和研究價值，是科研人員進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和研究的重要參考。

CSCD：作為中國科學(xué)院主管的引文數(shù)據(jù)庫，CSCD在學(xué)術(shù)界同樣具有較高的權(quán)威性和影響力。它收錄的期刊不僅覆蓋了廣泛的學(xué)科領(lǐng)域，而且具有較高的學(xué)術(shù)水平和研究深度。在某些學(xué)科領(lǐng)域，CSCD的影響力甚至超過了北大核心。

三、收錄范圍與學(xué)科領(lǐng)域

北大核心：主要收錄的是中文學(xué)術(shù)期刊，涵蓋了各個學(xué)科領(lǐng)域。然而，由于評選周期和評選標(biāo)準(zhǔn)的限制，它可能無法完全覆蓋所有高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊。

CSCD：主要收錄的是科技核心期刊，特別是數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等領(lǐng)域的期刊。這些期刊通常具有較高的學(xué)術(shù)水平和研究價值，對推動學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展具有重要意義。

四、應(yīng)用與認(rèn)可度

北大核心：在學(xué)術(shù)界和高校中具有較高的認(rèn)可度。許多高校和科研機(jī)構(gòu)將北大核心作為評價科研成果和學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)之一。

CSCD：同樣在學(xué)術(shù)界和高校中具有較高的認(rèn)可度。特別是在一些科技領(lǐng)域和科研機(jī)構(gòu)中，CSCD的認(rèn)可度甚至超過了北大核心。此外，CSCD還常被用于科研項目的申報和評審過程中。

五、綜合評價

從學(xué)術(shù)影響力、權(quán)威性、收錄范圍與學(xué)科領(lǐng)域以及應(yīng)用與認(rèn)可度等方面來看，北大核心和CSCD都具有較高的水平。然而，由于它們各自的特點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)不同，因此在某些方面可能存在差異。例如，在科技領(lǐng)域和科研機(jī)構(gòu)中，CSCD的影響力可能更大；而在人文社科領(lǐng)域和高校中，北大核心的認(rèn)可度可能更高。

綜上所述，無法簡單地判斷北大核心和CSCD哪個級別更高。它們都是國內(nèi)重要的期刊評價體系和引文數(shù)據(jù)庫，在學(xué)術(shù)界和高校中具有廣泛的應(yīng)用和認(rèn)可度。在選擇使用哪個體系或數(shù)據(jù)庫時，應(yīng)根據(jù)具體的研究領(lǐng)域、研究目的和評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合考慮。