關(guān)于CSCD期刊與北大期刊（通常指北大核心期刊）哪個認可度高的問題，這取決于具體的評價場景、學科領域以及單位或個人的需求。以下是對兩者的詳細比較和分析：

一、定義與范疇

CSCD期刊：

全稱：中國科學引文數(shù)據(jù)庫（Chinese Science Citation Database）來源期刊。

范疇：主要收錄我國自然科學領域的高質(zhì)量期刊，涵蓋數(shù)學、物理、化學、天文學、地學、生物學、農(nóng)林科學、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)和環(huán)境科學等多個學科。

北大期刊（北大核心期刊）：

全稱：北京大學圖書館“中文核心期刊”。

范疇：收錄范圍廣泛，不僅涵蓋自然科學領域，還包括人文社科領域的期刊。

二、認可度比較

學科領域：

CSCD期刊在自然科學領域具有較高的認可度，特別是在一些科研機構(gòu)和高校中。

北大核心期刊在人文社科領域具有廣泛的影響力，同時也在自然科學領域有一定的認可度。

評價場景：

在科研項目申報、成果評價等科技領域相關(guān)的場景中，CSCD期刊的認可度通常較高。

在職稱評審、學術(shù)成果認定等人文社科領域相關(guān)的場景中，北大核心期刊的認可度可能更高。

單位或個人需求：

不同單位或個人對期刊的認可度可能有所不同。一些單位可能更看重CSCD期刊，而另一些單位可能更看重北大核心期刊。

此外，個人的學術(shù)背景和研究方向也會影響對期刊認可度的判斷。

三、其他因素

期刊質(zhì)量：

無論是CSCD期刊還是北大核心期刊，都經(jīng)過嚴格的篩選和評價過程，確保期刊的質(zhì)量和學術(shù)水平。

因此，在期刊質(zhì)量方面，兩者都具有較高的認可度。

發(fā)表難度：

一般來說，由于CSCD期刊和北大核心期刊的學術(shù)水平和影響力較高，因此發(fā)表難度也相對較大。

這進一步體現(xiàn)了這些期刊在學術(shù)界的重要性和認可度。

四、綜合結(jié)論

綜上所述，CSCD期刊與北大期刊在認可度方面各有優(yōu)勢。在自然科學領域，CSCD期刊的認可度通常較高；而在人文社科領域，北大核心期刊的認可度可能更高。然而，具體認可度還取決于評價場景、學科領域以及單位或個人的需求。因此，在選擇投稿期刊時，作者應根據(jù)自己的研究領域、研究目的和評價標準進行綜合考慮。